Nosí sa ako páv, má pocit, že môže dávať podmienky, pritom je politicky ideovo tak vyprázdnený, že v čase, keď ešte blogoval, som ho v rebríčku čítanosti predbehol ešte aj ja. Kto je to? Včera som opäť sledoval správy a to, čo sa deje v slovenskej opozícii, sa nedá nazvať inak, ako cirkusom. Fico sa musí pučiť od smiechu a lucídnemu slovenskému voličovi musí byť smutno z toho, aké má v nadchadzajúcich parlamentných voľbách možnosti.

Vždy ležérny, s úsmevom na perách, s ideou skvelej spoločnosti, kde sa budú mať všetci radi, nikto nebude kradnúť, nikto nebude nikoho nenávidieť a budeme mať dokonalý svet. Pod jeho taktovkou.

Ani po rokoch od tejto, pre Slovensko nepríjemnej, situácie ma neprestáva udivovať, koľko ľudí je presvedčených, že Radičovej vládu položil Sulík a bola to len jeho vina, že sme sa potom dostali k vláde Fica. Ešte viac ma ale prekvapuje, že si to myslí veľa ľudí, ktorých ja osobne považujem za inteligentných a rozumne zmýšľajúcich. Problém potom môže byť v jedinom - v neznalosti okolností. Ak si teda myslíte tiež, že sme dostali predčasne Fica kvôli Sulíkovi, prečítajte si prosím týchto pár riadkov a svoj názor prehodnoťte. Možno totiž dospejete k inému záveru.

Poslankyňa Cigániková chcela v parlamente zahviezdiť svojím pokročilým ekonomickým zmýšľaním, ale mám pocit, že po reakcii, ktorá príšla v intenzite tsunami, bude nabudúce držať radšej ústa. A mala by. Je potreba povedať, že si to vôbec nezaslúži za tých "ťuťmákov". Táto záležitosť bola trošku prekrútená a podľa mňa si to pani poslankyňa v momente, ako tých ťuťmákov vyslovila, uvedomila a preto to plátala zlatou vidličkou. Reálny problém je však úplne inde. A to v tom, že SaS naráža na svoje limity a zjavne začína na predné miesta v kandidátke písať nerozmýšľajúcich ťuťmákov. Ale to nie je jediný problém SaS.

Po rozhodnutí Britov v referende o vystúpení z EÚ sa zniesla nielen silná kritika na voličov, odporcov zotrvania v EÚ, hraničiaca až s verejným hanobením, ale spustila sa aj mohutná diskusia, v ktorej niektoré hlasy spochybňujú samotný inštitút referenda ako nevhodný pre neinformované a manipulovateľné masy.

20 rokov na Slovensku neriešili politici nič alebo len pramálo. Nič poriadne sa pre spoločnosť nebudovalo, snáď okrem diaľnic, na ktorých sa pakovala jedna garnitúra za druhou a schovávali sa za schránkové firmy. V normálnej spoločnosti západného typu by také vlády skončili hneď. Na Slovensku ale nie. Slováci zniesli a znesú. Znášajú ekonomické problémy, znášajú rozpadnuté školy, znášajú rozkrádanie a už si zvykli aj na nosenie toaleťáku pri hospitalizácii do nemocnice. Čo ale Slovák nerozdýcha, je jeho kriminalizácia, keď chce vyhodiť zo SVOJHO pozemku človeka, ktorý mu tam načierno postavil chatrč.

My, občania Slovenskej republiky, 25 rokov po Nežnej revolúcii, sa už viac odmietame prizerať bezbrehému rozkrádaniu štátneho majetku a verejných zdrojov a žiadame preto vládu a parlament SR o vytvorenie a schválenie zákona, ktorý znemožní orgánom verejnej správy, ktoré zastupuju Slovenskú republiku, uzatvárať akékoľvek zmluvy s netransparentnými, schránkovými, prípadne inak pochybnými firmami.

Dôsledky islamizácie európskych krajín môžeme dnes bez problémov vidieť v bežnom živote v pôvodne štandardných európskych krajinách. Nemecko, Belgicko, Dánsko, Švédsko.. Nie je tajomstvom, že táto nová kultúra doslova valcuje pôvodnú a v týchto krajinách narastá národnostná a náboženská neznášanlivosť. Napriek tomu sú však veľmi prekvapivo európski politici imigrácii moslimov naklonení a nikde nevidieť ani náznak kontroly týchto náboženských skupín, pretože by to bolo "porušením listiny práv a slobôd". Ako by bolo možné sa islamizácii a jej neblahým dôsledkom ubrániť?